prawdziwy.starypiernik
2011/03/15 23:39:18
@toto.1
Moczulski jako TW to było jedno z pierwszych negatywnych zaskoczeń początku lat 90-tych. Potem to już się "otwarła puszka z Pandorą"
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/15 23:41:57
To są trudne tematy i szkoda, że jest mało tekstów takich jak ten
lazacylazarz.nowyekran.pl/post/6617,najwiecej-zlotych-zniwiarzy-bylo-wsrod-zydow
Nie należy pomijać zamieszczonych pod nim komentarzy.
-
toto.1
2011/03/15 23:46:57
@prawdziwy.starypiernik
Jak pamiętamy zaraz po Moczulskim był Król, równie wyszczekany co jego pryncypał. Jeszcze nie opadł kurz po KPN a już pojawiły się kolejne ugrupowania kanapowych "prawdziwych Polaków". I to jest właśnie istotne i realne zagrożenie dla naszej suwerenności i istnienia narodu (we wspomnianym ogólniejszym sensie), nie mniejsze niż knowania rozmaitych "kryptożydów" itp., ściganych przez "czystych rasowo" idiotów. Przegięcie pały w druga stronę, czyli celowe ograniczenie i zawężanie pojęcia narodu i wzbudzanie wzajemnych nienawiści i podejrzeń jest jak najbardziej carską metodą trzymania podbitych ludów za mordę. Zresztą metodę świetnie opisaną przez Ochranę i użytą w ZSRR. Dodam tylko tyle, że kto jest ślepy i głupi i nie widzi, że akurat autorzy tych metod wcale nie zastosowali jej nigdy u siebie, ten nie powinien w ogóle wypowiadać się w tak drażliwej kwestii, bo stał się tylko tubą wrogiego nam imperium. No bo niby jak pogodzić z tego typu parszywą ideologią chociażby Tatarów w Krynkach, hę?
-
toto.1
2011/03/15 23:59:13
poprawka: "u siebie" - "wobec samych siebie"
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/16 00:02:35
Jedną z ciekawostek pookrągłostołowych była mnogość partii politycznych. Było ich podobno około 150. Dzisiaj są 4 wiodące i parę przystawek. Ale chętnych do mieszania w tym tyglu jest znacznie więcej. Kto jest temu winien? To jest właśnie pytanie.
problemem samym w sobie jest znikoma wiedza w społeczeństwie o zjawisku manipulacji.
p.s. ja często stawiałem dawniej pytanie: skoro komunizm jest najlepszym z ustrojów, to dlaczego nie wdrożono go w Izraelu?
Oczywiście pytanie bez odpowiedzi
-
toto.1
2011/03/16 00:19:03
@prawdziwy.starypiernik
Częściowo wdrożono w kibucach, ale raczej na starej żydowskiej zasadzie "kużden ma swoje".
Właśnie ujawnienie sposobów manipulacji i ich pochodzenia jest teraz dla nas kluczowym zajęciem. Bez tego nie da się zrobić ani kroku naprzód, bo znów pojawi się 150 partyjek, a efekt znamy. Trzeba ludziom w Polsce uświadomić, że żyją pod presja stałej manipulacji i w medialnym Matrixie (btw. grupa ITI, czyli TVN i Onet, jak się okazało to wynalazek Urbana i Kiszczaka). Żyją na pierwszej linii frontu, pod stałym ostrzałem, w wojnie informacyjnej, którą nam "wypowiedziały" co najmniej trzy ośrodki imperializmu (każdy inny i mający inne cele): niemiecki (zwany europejskim), ruski i żydowski. Dwa ostatnie do niedawna łączyło wspólne zamiłowanie do szerzenia internacjonalizmu, przynajmniej u ludów do podbicia lub już podbitych.
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/16 00:32:28
Kibuce w początkowym okresie ich istnienia traktowano bardzo serio. niewyobrazalne u nas. Dzisiaj są utrzymywane bardziej jako ciekawostka dla turystow. Widziałem taki na żywo, chyba dwa lata temu. To czysta forma komuny. Widziałem też jak w praktyce jest realizowana zasada internacjonalizmu w kontaktach Żydzi - Palestyńczycy.
Co do pozostałości, w pełni się z Tobą zgadzam.
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/16 00:32:28
Kibuce w początkowym okresie ich istnienia traktowano bardzo serio. niewyobrazalne u nas. Dzisiaj są utrzymywane bardziej jako ciekawostka dla turystow. Widziałem taki na żywo, chyba dwa lata temu. To czysta forma komuny. Widziałem też jak w praktyce jest realizowana zasada internacjonalizmu w kontaktach Żydzi - Palestyńczycy.
Co do pozostałości, w pełni się z Tobą zgadzam.
-
toto.1
2011/03/16 00:32:37
Jak się zamierza stawiać strzeliste katedry, to trzeba wylać betonem dostatecznie szeroką i głęboka ławę. Potrzebny jest solidny fundament, bo na byle g...ie katedra nie ustoi. Dlatego właśnie tak ważna staje się częściowa rezygnacja z więzów natury narodowościowej, a jednocześnie wzmocnienie kontroli poprzez narzucenie nowych więzów natury ideologicznej. Potrzeba nam solidnego jądra, na którym oprze się nowe pojęcie narodu i szerokich skrzydeł, żeby żadne wrogie ideologie nie mogły już znaleźć dla siebie miejsca. Naszym wrogiem jest obecnie internacjonalizm i, wzbudzone przez niego i dla jego destrukcyjnych celów, wszelkie obce nacjonalizmy (prowadzące głównie do dalszej redukcji tegoż jądra). Wrogie ideologie są zawsze o niebo bardziej szkodliwe niż jakikolwiek inny naród. Podobno wychodzimy z komunizmu, ale wciąż pozostajemy w sferze kolonializmu. Tu nic się nie zmieniło. Weźmy się więc za robotę i pomyślmy jak spajać te grupy etniczne, które zamieszkują obecnie terytorium Polski, a nie róbmy z nich piątych kolumn. Po co mamy sami odwalać robotę za okupantów?
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/16 00:33:10
Powtórka nie moja
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/16 00:37:49
Pełna zgoda.
Dlatego jestem pełen uznania dla roboty, którą odwala ŁŁ.
Trzeba go wspierać w miarę swoich możliwości. Warto.
Zresztą, Ciebie nie mam zamiaru agitować.
To raczej stwierdzenie faktu z mojej strony.
-
toto.1
2011/03/16 00:42:27
@prawdziwy.starypiernik
No fakt. Kibuc nie jest dobrym przykładem komuny w globalnym znaczeniu. To nie jest ta sama konstrukcja ideologiczna i związek frazeologiczny. W ten sposób doszlibyśmy do absurdów, gdzie misje w Afryce, miasta Amiszów lub plemiona Indian są najlepszymi przykładami komunizmu. Komunizm lokalny jest jak najbardziej wskazany w przypadkach dzielenia ograniczonych zasobów. Składka ogólnonarodowa na rozwój przemysły w II RP, to również był przykład tej drugiej formy komunizmu, choć w nieco szerszym aspekcie. Tu trzeba ściśle precyzować, jakie formy społecznictwa i jedności mamy na myśli. W przypadku rusko- żydowskiego komunizmu globalnego nie ma w ogóle mowy o jakiejkolwiek spontaniczności i jakiejkolwiek innej grupie niż cała partia. W każdym przypadku drobnej różnicy w interpretacji dogmatu mieliśmy w historii komunizmu jakąś krwawą czystkę. To oczywiście nie ma związku z jakąkolwiek czysto religijną formą komuny, bo to jest jak fundamentalizm.
-
toto.1
2011/03/16 00:53:54
Owszem. ŁŁ podrzuca bardzo ciekawe tematy do przemyśleń, ale warto go rozpatrywać także w szerszym kontekście. Mamy dziś do czynienia z dużym zamieszaniem na tyłach układu, robionym przez bardzo wielu niezależnych, lecz czerpiących wzajemnie ze swoich przemyśleń, intelektualistów. Ten ruch jednoczący trzeba wspierać. To są różne opcje polityczne, od dość lewicowych aż po prawicowe i konserwatywne. Czy tak szeroko to źle? Przecież wiadomo nie od dziś wiadomo, że z czasem nawet wśród ultraprawicy wytworzą się wszystkie odcienie politycznej tęczy, więc zacznijmy szukać wspólnej podstawy, która będzie najbardziej propolska. Jednoczeniu zagraża jednak wszelka partyzantka ideologiczna, manifestująca się poprzez różne formy radykalizmu i fundamentalizmu. Trzeba to sobie wreszcie uzmysłowić, że w kraju z takimi tradycjami i kulturą wielonarodową jak Polska, wszelkie dążenia do poszukiwania "blondynów o niebieskich oczach", to manipulacja narzucona przez jakiegoś sk...na.
-
prawdziwy.starypiernik
2011/03/16 01:06:10
Święte słowa.
Ja tutaj czesto nawiązuje do pracy u podstaw, czyli pozytywizmu. To nam przychodzi najtrudniej. Wszelkiego rodzaju akcje kampanijne to tak, ale żmudna praca na zasadzie, ziarnko do ziarnka, to już gorzej. Ważne, żeby się nie zniechęcać.
Ale idziemy w dobra stronę.
ronald-thatcher
2011/03/16 02:05:21
Wywiad z Wielkim Mistrzem Wielkiego Wschodu Polski:
Czy masoni rządzą światem?
- Rządzą na tyle, na ile są obecni w strukturach władzy: rządach lub parlamentach. Z historii wiemy, że masoni byli prezydentami, premierami lub - jak Stanisław August Poniatowski - królami. Także obecnie bracia wolnomularze są ministrami, posłami. Szacuje się, że w składzie Parlamentu Europejskiego jest 20-30% członków masonerii.
- Zatem Jerzy Chodorowski w wydanej przez antymasońską poznańską oficynę Wers książce "Kto kogo prowadzi?" nie przesadzał, pisząc: "Dzisiejsza Unia Europejska jest tworem masońskim, zaprogramowanym zgodnie z filozofią i zasadami politycznymi wolnomularstwa i zbudowanym według jego planów"?
- Jeśli myślimy o Unii Europejskiej opartej na wartościach Oświecenia: wolności, tolerancji, rozdziale państwa od Kościoła, to z pewnością taka Unia Europejska jest bliska wolnomularzom. Niestety coraz częściej słyszymy, że Unia musi być oparta na wartościach chrześcijańskich. W obecnym Parlamencie Europejskim przewagę uzyskali chadecy. Chadekami są trzej kluczowi przedstawiciele Unii: przewodniczący Komisji Europejskiej José Manuel Barroso, przewodniczący Rady Europejskiej Herman Van Rompuy oraz przewodniczący Parlamentu Europejskiego Jerzy Buzek. Konsekwentni zwolennicy wolności sumienia i zasady oddzielenia Kościoła od państwa od 2004 r. tracą wpływy.
- Skoro tak, to dlaczego masoni nie zjednoczą szeregów i nie skupią się w jednej frakcji w Parlamencie Europejskim?
- Masoneria nie jest partią ani ruchem politycznym. Nawet wewnątrz jednej loży są bracia o odmiennych poglądach politycznych. Rozmawiając z panem, przedstawiam własne poglądy. Łączą nas kwestie etyczne, fundamentalne wartości, humanistyczny ideał człowieka, zgodnie z którym wszyscy ludzie powinni być jednakowo traktowani niezależnie od rasy, wyznania, płci, orientacji seksualnej. W ostatnich latach nasze ideały są zagrożone. Dlatego w 2008 r. doszło do spotkania przedstawicieli europejskiej masonerii z José Manuelem Barrosem, na którym wolnomularze podkreślali znaczenie oświeceniowych korzeni Unii Europejskiej. W lutym tego roku na łamach belgijskiego "Le Soir" były Wielki Mistrz Wielkiego Wschodu Francji Jean-Michel Quillardet stwierdził, że masoni powinni otworzyć przedstawicielstwo w Brukseli, by skuteczniej upominać się o zachowanie świeckości Unii Europejskiej. (...)''
ronald-thatcher
2011/03/16 20:29:26
@ maurycy
''Stawiam tezę, że przy obecnym kształcie mediów ewentualne rządy Jarosława kaczyńskiego skończą się tak szybko jak niespodziewanie zaczną. Tak jak do upadku gabinetu Jana Olszewskiego doprowadziła Gazeta Wyborcza tak to upadku gabinetu Jarosława Kaczyńskiego doprowadzi bezprecedensowy atak wszystkich mediów i pożal się Boże autorytetów medialnym. Do nagonki zostaną użyte tuzy dziennikarskie. To oczywiste''
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Maurycy - bardzo nisko oceniasz możliwości przyszłego rządu Jarosława Kaczyńskiego.
Skoro do jego sukcesu potrzebne są przyjazne media.
I bardzo dobrze, że będzie atakowany rząd PIS-u (ewentualny) - bo nie będzie mógł ściemniać i prowadzić ''pijaru'' i działań medialnych jak Donek i jego ''pijarowi'' macherzy - typu walka z hazardem czy dopalaczami.
Będą musiały pisiaki zapieprzać - robić zmiany, które w miarę szybko będą dawać efekt. Które będą polepszać życie nas wszystkich - reforma administracji ( oczywiście tego PiS nie zrobi , bo Jarek naraziłby się swej klienteli politycznej; trzeba gdzieś upchać swoich, bo inaczej w PiSie zostanie garstka ludzi), reforma wymiaru niesprawiedliwości, uproszczenie prawa gospodarczego - Jarek na proszkach zapowiadał to w kampanii prezydenckiej (a Platforma planuje kolejne utrudnienie - koncesjonowanie internetu), reforma służby zdrowia - a nie jakieś prowizorki.
Do tego nie trzeba przyjaznych mediów - przyjaźni to mają być obywatele, wzruszeni poprawą życia
)
A poza tym - telewizja publiczna za czasów koalicji PiS-SLD ( i wcześniej) była raczej dobrze odbierana, ''Wiadomości'' były oglądane, a sondaż z wyborów prezydenckich był rzetelny - wtopę niesamowitą zaliczył TVN i Polsat z sondażem .
To była totalna kompromitacja tych bezpieczniackich stacji.
-
toto.1
2011/03/16 20:32:01
Uwaga na literki. Do niedawna celem GW i innych polszewickich mediów było takie manipulowanie rzeczywistością, żeby każda niezależna krytyka żydostwa była z miejsca uznana za antysemityzm, zaś krytyka inspirowana ze środowisk zaprzyjaźnionych z Gazetą była przedstawiana jako "narodowa cecha Polaków", "genetyczny antysemityzm". Jedna z takich manipulacji opisana jest tu i bardzo przypomina teksty polityczne Grossa: Tomasz STRZEMBOSZ. Polacy - Żydzi. Czarna karta "Gazety Wyborczej" - niniwa2.cba.pl/ANTY.HTM
Ale ostatnio coś zaczyna się ruszać za kurtyną. Teraz już wyraźnie dochodzi stamtąd jakiś dźwięk i bynajmniej nie jest to typowe gnuśne i leniwe pierdzenie manipulatora wcinającego chipsy, lecz raczej przypomina dmuchanie pontonu ratunkowego. Kto i dlaczego postanowił zmienić front, kiedy jeszcze nie tak dawno polszewickie sądy próbowały skazywać na Kołymę ludzi ośmielających się nazwać Żydów "ludem niewiernym"? Nie wiadomo. Ale warto się tej kwestii dokładnie przyjrzeć. Przypomnę tylko, że z racji tych wyroków jest już spora lista zakazanych w Polsce lektur i bojkotowanych myślicieli. Jednym z nich jest Tacyt. Ośmielił się był powiedzieć, że zacytuję nowy i ciekawy artykuł z Wiki "określił Żydów jako lud nienawidzący całą resztę ludzkości i przypisał to ich religii".
Ale wróćmy do tego, co dzieje się za naszą kotarą. Któż zatem wyskoczył był ze straszliwym paszkwilem na Żydów? Nie do wiary. Sam Szymon Majewski i protegowany niemiecko-ubeckiej (po tow. Kiszczaku) stacji należącej do koncernu ITI:
Kolejny antysemicki incydent w programie stacji ITI - niezalezna.pl/7364-kolejny-antysemicki-incydent-w-programie-stacji-iti
W "Szymon Majewskiego show" premier Netanjahu przyciśnięty pod ścianę płaczu przez Donalda Tuska zgodził się na wymianę handlową pomiędzy Polską i Izraelem. Aktor parodiujący Schewacha Weissa mówił, że w zamian za pyszne izraelskie pomarańcze z Hajfy kraj ten weźmie stare zrujnowane polskie kamienice. - Jedna pomarańcza. Jedna kamienica - podkreślał i dalej rozwodził się nad dobrymi stronami takiego interesu. - To kiedy się wprowadzacie na warszawską starówkę? - zapytał w końcu aktor grający premiera Tuska. Ten sposób parodii oburzył środowiska żydowskie i samego prof. Weissa. Wyraz swojemu oburzeniu dał też Władysław Bartoszewski. Zareagowali przedstawiciele środowisk żydowskich. Uważają, że w programie wykorzystano stereotypowy i obraźliwy wizerunek Żydów, którzy szukają okazji, by oszukać Polaków. Wcześniej opisywaliśmy inny incydent, który miał miejsce niedawno w programie "Drugie śniadanie mistrzów" innej stacji koncernu ITI. Na antenie TVN24 gość programu Maria Czubaszek, w dyskusji o zabijaniu psów w celach kulinarnych, przywołała dokonany przez hitlerowskie Niemcy holokaust Żydów.
Co się stało się? Do niedawna jeszcze rozmaici panowie w podeszłym wieku Mazowiecki, Kuczyński czy Bartoszewski byli niemal idolami establishmentu z ITI. A teraz.... zgroza.
Jednocześnie do sieci zaczęły wypływać rozmaite smakowite kąski - wspomnienia z lat okupacji, a zwłaszcza te wątki, które zostały zaraz po wojnie zakazane i przeinaczone przez sowiecką żydokomunę. Bardzo ciekawe artykuły. Bardzo.
toto.1
2011/03/16 20:35:25
cd.
Czyżby wreszcie spóźniona reakcja na wojnę informacyjną, którą wydały nam wspólnie i w porozumieniu Niemcy, Rosja i diaspora spod znaku gwiazdy tego co to wiecie?
09.03.2011: lubczasopismo.salon24.pl/2rp.pl/post/285590,egzekucja-zdrajcow
ze szczególnym uwypukleniem w komentarzach sprawy pani Stella Kuebler-Goldschlag
12.01.2011: lubczasopismo.salon24.pl/magazyn24/post/267252,zydowscy-konfidenci-hitlera-gdy-polacy-mordowali-zydow
wiadomo o co chodzi (już była sugestia dotycząca prawdopodobnego wojennego losu tych Żydów, którzy stanowili cześć V Kolumny przy okazji tekstu o obozie koncentracyjnym w Dęblinie).
I wreszcie to wraz z komentarzem pod spodem:
Marek Edelman: antybohater czy bohater? - bielinski.salon24.pl/129709,marek-edelman-antybohater-czy-bohater
Formalny upadek komunizmu nie przerwał zmowy milczenia wokół ŻZW. Do dzisiaj nie brakuje zwolenników "historycznego uśmiercenia" prawdy o podstawowym udziale żołnierzy tej formacji w powstaniu. Popyt na to gigantyczne kłamstwo trwa, zmieniło się tylko jego podłoże. Wizja Polski "antysemitów", forsowana przez filosemitów i żydowski ruch roszczeniowy, nie wytrzymuje porównania z faktami polsko-żydowskiego braterstwa broni.
Polecam.
obiboknawlasnykoszt
2011/03/16 20:45:03
@Toto
Polsko-żydowskie braterstwo broni można nazwać piętnem kainowym.
ronald-thatcher
2011/03/17 03:37:44
Nie mamy co liczyć na rzetelne informacje o zagrożeniach związanych z energią jądrową i jak im przeciwdziałać - na PiS też nie ma co liczyć , bo nie chcą być kojarzeni z wiochą .
Przesłanki :
1) Premier Tusk sprzyjał połączeniu PGE i Energi - wywierał presję na szefową UOKiK
2) Grupa kapitałowa PGE mająca wybudować 2 elektrownie jądrowe jest sponsorem tytularnym stadionu w Gdansku i włożyła konkretne środki w klub siatkarski Atom Trefl Sopot.
Popatrzmy na skład : mistrzyni świata Fatiejewa, nasze ''złotka'', reprezentantki Turcji , sztab szkoleniowy z najlepszej ligi Europy -z Włoch :
* Pierwszy trener: Włochy Allessandro Chiappini
* Drugi trener: Włochy Nicola Negro
* Statystyk: Włochy Fabio Gabban
Numer Nazwisko Wzrost Narodowość Rok ur. Pozycja Ostatni klub
1 Magdalena Śliwa 1,74 Polska 1969 rozgrywająca MKS Dąbrowa Górnicza
2 Katarzyna Konieczna 1,84 Polska 1985 atakująca PTPS Piła
3 Dorota Świeniewicz 1,80 Polska 1972 przyjmująca BKS Aluprof Bielsko-Biała
4 Izabela Bełcik 1,85 Polska 1980 rozgrywająca Muszynianka Muszyna
5 Kinga Maculewicz 1,88 Francja Polska 1978 środkowa Vakfbank Güneş Sigorta Stambuł
6 Eleonora Dziękiewicz 1,85 Polska 1978 środkowa BKS Aluprof Bielsko-Biała
7 Amaranta Fernández 1,88 Hiszpania 1983 środkowa Riso Scotti Pavia
9 Olga Fatiejewa 1,90 Rosja 1984 atakująca Pallavolo Sirio Perugia
11 Izabela Śliwa 1,68 Polska 1990 libero TS Wisła Kraków
12 Neriman Özsoy 1,88 Turcja 1988 przyjmująca Eczacbaş Stambuł
13 Paulina Maj 1,66 Polska 1987 libero PTPS Piła
14 Ewelina Sieczka 1,82 Polska 1988 przyjmująca MKS Dąbrowa Górnicza
15 Natalia Nuszel 1,80 Polska 1989 przyjmująca Gedania Żukowo
18 Meryem Boz 1,94 Turcja 1988 atakująca ller Bankas Ankara
-------------------------
3) Nikt nie mówi głośno o zagrożeniach związanych z cyberatakiem na instalacje nuklearne a miał on n.p. miejsce w Iranie (plus zamachy na naukowców). Pewnie Mossad.
Skoro może Mossad to i mogą terroryści. Nawet wewnętrzna sieć nigdy nie jest w 100% bezpieczna.
I czemu Niemcy ( nie grozi im tsunami i poważne trzęsienie ziemi) wyłączyli 7 elektrowni ? Czy jest coś o czym nie wiemy ? Może wymieniają wszystkie komputery ?
4) w TVN 11 marca nikt nie mówił o istnieniu takiego zjawiska jak trzęsienie Ziemi w Polsce !
Mało tego - mówiono że trzęsień ziemi nie ma u nas.
Pamiętam jak w 2004 nabijaliśmy się z kolegi z Olsztyna, że trzęsienie zniszczyło jedyny wieżowiec w mieście
Są dwa rejony sejsmiczne - na południu ( ruchy górotwórcze) i na północy (Pomorze -czyli tam gdzie będą elektrownie)
To trzęsienie ziemi z 2004 miało bodaj 5 stopni. Elektrownia w Żarnowcu musi moim zdaniem wytrzymać nawet i 9. W szachach stosuje się obronę z nadmiarem ważnego strategicznie punktu.
Poza tym ponoć Einstein powiedział, że ważniejsza od wiedzy jest wyobraźnia.
To motto dedykuję także dziennikarzom
To nic , że najsilniejsze trzęsienie ziemi w Polsce miało tylko 6 stopni i że zginęło tylko 30 osób, a w Krakowie zawalił się kościół i że było to dawno ( w 1443 r.) - bo ważniejsza od statystyki jest wyobraźnia.
//////////////////////////////////////////
Puenta :
Traktowanie ludzi jak idiotów spowoduje tylko odwrotny skutek - zwiększenie liczby sceptyków. Jak nie będzie pełnej informacji to będzie obawa, że konstruktorzy bagatelizują zagrożenia (terroryzm, ruchy sejsmiczne ) po to by ciąć koszta.
Bo u nas nie ma trzęsień Ziemi....
I tego mamy się trzymać
prawdziwy.starysernik
2011/03/17 10:31:45
@toto.1
Ty jesteś tu Master w rozpoznawaniu dobrych i nie pożytecznych Żydów. Napisz ilu dobrych twój tatuś z mamusią po ludzku uratowali albo jak wolisz ilu złych pogonili.
Twoja wiedza i doświadczenie są głębokie, muszą być więcej niż jednopokoleniowe.
ronald-thatcher
2011/03/17 12:42:30
Ja bym pogonił nie tylko Klicha i Tuska z powodu Smoleńska - ale zapytałbym też Waszczykowskiego i innych z BBN czemu nie wszczęli rabanu, że tylu VIP-ów leci w jednym samolocie na teren wrogiego nam państwa ?
Ten cały BBN to pogoniłbym w diabły - bo jak co do czego to nie przydali się w ogóle.
Wina rządu to jedno , ale co z BBN ?
Leśne dziadki.
toto.1
2011/03/17 14:06:59
@prawdziwy.starysernik
Mój tatuś, koleżko, był na UW, kiedy to potworzono tam specjalnie dla nich wydziały, aby mogli bezproblemowo i szybko porobić w 1968 dyplomy - nawet z tak trudnych dziedzin jak matematyka i fizyka (po trzecim roku magisterka i nawet doktorat - normalni gieniusze, ich obecnym pracodawcom radziłbym zrobić nostryfikację, chyba że są klawiszami w strefie Gazy, to pardon) - by potem z uśmiechem na ustach jechać do Palestyny budować Izrael. Oczywiście wszyscy nie wyjechali, albo raczej większość została. Nie widziałem jakoś specjalnego oburzenia na Polaków w oczach prof. Ryszarda Engelkinga, dr. Andrzeja Birkholca, dr. Chmajów, dr. Józefa Chabera, i dziesiątek innych, którym nie udało się wyjechać i nauczają po dziś dzień, a także tych o bardziej polskich nazwiskach. "Wygnania" z 1968 roku, to była polityczna lipa i dupy dali jedynie ci, którzy doszli do wniosku, że np. w Szwecji lub RFN będzie im lepiej. Poza tym to "czystka" wisiała w powietrzu już od czasów powstania bandy Moczara w resorcie, bo jakoś trzeba było przykryć medialnie brzydkie czyny twoich tatusiów, koleżko, z ruskiej żydokomuny. Poza tym to nie było większych konfliktów w komuszej rodzinie i nie ma ich do dziś. Ponadto to naucz się głąbie czytać, bo podałem ci jawnym tekstem zweryfikowane informacje o pewnych stosunkowo dużych formacjach żydowskich, których nikt nie musiał ratować w czasie II WŚ, bo byli pupilkami niemieckich nazistów. A może wolisz to samo w yiddish? Jak widzisz, żyją w tym kraju tłumy ludzi, którzy wiedzą o was dużo więcej niż chciałaby wasza kłamliwa B'nai B'rith propaganda. Zaczęliście konflikt z Polakami, którego już nie wygracie. Popatrz lepiej na woltę swego współplemieńca Sandauera jak zaczyna bronić Polski przed zalewem kłamstw i manipulacji Grossa. To, że jesteś mendą, jeszcze cię nie zwalnia od używania w dyskusji przynajmniej zarysu wnioskowań opartych na logice.
toto.1
2011/03/17 14:31:39
Ja wyczuwam smród manipulacji na kilometr. A ty sernik z uporem maniaka kręcisz się wokół jednej wyrwanej z kontekstu sprawy. Jak nie udaje ci się wrobić kogoś w antysemityzm, to próbujesz znaleźć jakieś obelgi filosemickie. Jak nie z mańki, to z pięty. Nie widzisz, że śmierdzisz z daleka obcą propagandą, którą rozsiewają wokół siebie sami Żydzi? Naprawdę tego nie dostrzegasz, czy może sam uwierzyłeś już w tę propagandę i traktujesz Polaków jak bezmyślną masę złożoną z agresywnych idiotów? No to czas otrzeźwieć, bratku. Czasy się zmieniły. Tu jest Polska. Poza tym, to w świecie wyraźnie pojawiają się trendy wśród żydostwa (to jest określenie słownikowe diaspory, jakbyś milicjancie zapomniał -- słownik PWN sjp.pwn.pl/slownik/2548422/żydostwo ), które odcinają się od przekrętów przedsiębiorstwa holokaust i od neożydokomuny, która teraz stara się opanowywać UE (wiesz kto w Polsce nosił nazwisko Hibner vel Huebner?). Dlatego czuję się w obowiązku dokonywać stale rozróżnienia na Polaków mających pochodzenie żydowskie od niepolaków lub antypolaków nie przywiązanych do naszego kraju, ale do tradycji żydowskiego talmudycznego imperializmu. Robię to dlatego, że wy używacie przeciwnej opcji - zaciemniania - do siania dywersji na naszych tyłach. A jak już wspomniałem, obnażanie technik manipulacji na wojnie informacyjnej, którą nam wypowiedzieliście, jest moim zaszczytnym celem i zadaniem. To tyle.
cdn